つるちゃん
つるちゃん

会社員 愛知県 30代 男性

会員支持数
-位(-P:2018年6月) -位(-P:2018年)
オピニオン・コメント投稿数
-位(-P:2018年6月) -位(-P:2018年)
Share (facebook)

猪瀬さん、佐村河内さん、そして渡辺さん見苦しいです。

コメント

コメントを投稿するにはログインしてください。

つるちゃん
つるちゃん さんからのコメント
職業
会社員
都道府県
愛知県
ちなみに何に怒っているかというと、両氏とも弁明会見が下手くそなところです。
会見前に秘書と想定問答をしないのでしょうか?
せめてそれぐらいすればもうちょっとまともな印象を世論に与えることができたのではないでしょうか?
コメントに対する支持数:0
つるちゃん
つるちゃん さんからのコメント
職業
会社員
都道府県
愛知県
私は選挙で当選するためにはある程度のカネが必要だと思います。
もちろん知名度や組織票が見込めるか否かなどで必要な量は違ってくると思いますが。
またインターネットによってあまり資金を必要としなくても情報発信の方法も出てきました。
しかしそれでもカネは必要だと思います。

日本人には寄付の文化があまりありません。その点、DHCの会長は個人に無担保で8億もの大金を野党の政治家に貸すなんて立派な方だと思います。(何か思惑があるのかもしれませんが)

猪瀬知事と渡辺代表が決定的なところは猪瀬知事は本当に借入だったのかかなり怪しかったですが、渡辺代表は個人の借入だったことが明白です。あとは政治資金収支報告書などに書くだけです。(なぜ書かなかったのか疑問ですが)
本来であれば野党にも寄付などが幅広く集まるべきだと思います。(そういう私も寄付したことあるのは数えるほどしかありませんが)

そしてマスメディアの求められている役割に候補者を分析し有権者へわかりやすく伝えることがあると思います。
政治に興味や関心がある方はネットなどを通じて調べる事が出来ますが、それ以外の方々へ伝えることができるのはマスメディアしか現状ないと考えます。
前述しましたが、現状は公示から投票締め切りまでほとんど選挙について報道しません。投票を締め切ってから池上彰さんが政治家に切り込んでも遅すぎるのです。
コメントに対する支持数:0
shigeo
shigeo さんからのコメント
職業
会社役員・顧問
都道府県
愛知県
つるちゃんさんの、渡辺代表に対する憤りは理解しますが、8億の明細云々に終始し、彼一人を悪者にしてシャンシャンでは、いわゆる「大衆」ではありませんか? 犯人を作っておしまいでは、袴田事件と変わりません。もっと、本質的なことも話したいですね。

前にも書きましたが、金を使わないと、新進の政党は勝てないというのは、現実だと思います。今回の事件は渡辺氏だけではなく、他の中小政党、中小政党党首にも起こりうる話だと思ってます。

仮に、つるちゃんさんが、党首だとしたら、金を使わず、自分の党をアピールする、自分を含めて選挙に勝つためには、どうすればいいと思いますか? 金にクリーンな政治活動、選挙をするためには、大政党に入らないと、やはりダメですかね(^_^;)
コメントに対する支持数:0
つるちゃん
つるちゃん さんからのコメント
職業
会社員
都道府県
愛知県
ついに渡辺代表が辞任表明しましたが、あくまで個人借入であり法的に問題がないというところは譲りませんでした。
あんなみっともない言い訳をするぐらいならもっと速やかに辞任表明すべきだったと思います。
コメントに対する支持数:0
つるちゃん
つるちゃん さんからのコメント
職業
会社員
都道府県
愛知県
インターネットなど従来の方法以外にも自分の考えなどを表に出す方法が出てきましたが、ネットを利用しない年配層などにはポスターや選挙カー、街頭演説などお金が必要になってしまいます。

ネット世代でも政治に興味がなければ検索などしません。
マスコミが政党や候補者を分析し、わかりやすく伝えることが必要だと思いますが、マスコミは選挙期間中になると逆に選挙に関して報じなくなります。
投票を締め切ってから池上彰さんが政治家にガンガン質問しても遅すぎるのです。
コメントに対する支持数:1
shigeo
shigeo さんからのコメント
職業
会社役員・顧問
都道府県
愛知県
結局、「政治には金がかかる」これに尽きると思います。
叩き上げではない、渡邉さんは自民党時代「政治と金」に関して、ずいぶん追及してきました。しかし、自分が党を主催し、勢力を得るために議員を増やし、彼らを支援するための金が必要になり、(自分が過去に追求してきた)政治と金に関して、自らも嵌っていってしまった・・・ということかなと。

ここで考えたいのは、なぜ、政治に金が必要なのか? です。

ポスターも金があれば、枚数が刷れます。金があればそれを貼ることもできます。地元選挙区の冠婚葬祭に関して、ご祝儀、ご香典を出さなくてはなりません。前者は、有権者は無関心であり、とにかく露出、名前を売らないと、何を言おうが当選しないということ。後者は、政治家はそういう金を出すものだと、有権者が思っていること。

私は「政治に金が必要」というのは、「当選に金が必要」と言うのが正しく、お金を必要とさせているのは有権者自身なのではないか? と思えるのです。

選挙にあたり、有権者自らが、候補者を研究、分析したりすれば、ポスターはあまり必要ありません。
冠婚葬祭に関して、政治家が祝儀、香典を出すのを当然としなければ、そのお金は必要ありません。

金権政治を肯定はしませんが、本来、政治家も金を使いたいわけではないのでは?
政治家を罵るのは、天に唾吐くがごとく。我々の「有権者リテラシー」も考えたいですね。
コメントに対する支持数:0
つるちゃん
つるちゃん さんからのコメント
職業
会社員
都道府県
愛知県
私は東京都民ではないのでコメントするのはどうかと思いますが、なぜ都議会は猪瀬前知事が辞職を表明した途端に開催を検討していた百条委員会を開催しないことにしたのでしょうか?
都知事の不正を議会が正さなければ何のために議会があるのでしょうか。都知事選に忙しいとは思いますが、都民の政治に対する信頼を回復するためにも百条委員会での追及が必要だったのではないでしょうか?

そして、今回の渡辺代表の件についても各党が政倫審で釈明すべきと仰っていますが偽証罪にも問えず、非公開が原則の政倫審で国民が納得すると思っているのでしょうか?
身内のみんなの党の議員が言うならともかく、他党の議員は証人喚問を求めるべきだとは思います。
こんなことでは政治家は国民から信頼されません。
コメントに対する支持数:0
つるちゃん
つるちゃん さんからのコメント
職業
会社員
都道府県
愛知県
8億円の使いみちを問われ、熊手を挙げるとか自分で言ってておかしいと思わないのでしょうか?
猪瀬さんは辞職し認めることで罰金50万円で済みました。(罪が軽すぎる!)
選挙資金に使ったのなら辞職し認める方が罪が軽いとは思わないのでしょうか?
物証がDHC会長側から出ているのに言い逃れできると思っているのでしょうか?

もし報道されていることが事実でないのならば物証を開示したうえて説明しない限り説得力がありません。
コメントに対する支持数:0