shigeo
shigeo (小林茂雄)

会社役員・顧問 愛知県名古屋市港区 50代 男性

会員支持数
-位(-P:2018年6月) 2位(1P:2018年)
オピニオン・コメント投稿数
-位(-P:2018年6月) 2位(2P:2018年)

誰でも平等に発信、受信ができるインターネットは、「続きを読む

Share (facebook)
『団扇と観劇とSMクラブ・・でも選ばれた人(質問付)』のイメージ画像

政治家のお金の使い方が、また取り沙汰されています。またか(-。-)y-゜゜゜という印象ですが、こういうことでの政治の停滞が一番困りますよね。と、ここまでは、よくあるコメント(^^;
「でも国民に選ばれた人たちなんでしょ?」というのが、今回のテーマ。

で、みなさんに質問です!
選挙は、どういう人を選ぶのが良いのでしょう?
極端に言えば、以下の2タイプのうち、どっちでしょうね。

【Aタイプ】
お金の使い方、管理もちゃんとしていて、品行方正。でも勉強もしてない、質問もしない、アイディアも出さない、議員立法も誰かのに相乗り、あとは地元の行事に出るだけ。

【Bタイプ】
違法ではないにせよ政治資金の使い方はいい加減、ヤンチャ。でも、勉強熱心でアイディアも豊富、議員立法も頻繁に出すなど、政策活動は活発。

もちろん、両方の良いところを兼ね備えた人(=超完成度の高い人)って答えが、「模範解答」だと思いますが、敢えてそれは無し。どちらかを選ばなくてはならないとしたら、どうでしょう? 
また、理由も教えてください。

コメント

コメントを投稿するにはログインしてください。

とし3578
とし3578 さんからのコメント
職業
個人事業主
都道府県
三重県
Bタイプを選びます。というより問題を解決する事が政治家の仕事ですから。もちろん、問題解決能力がある事が大前提ですし、違法行為をしていない事は言うまでもありません。多分、大衆の大部分はAタイプを選ぶでしょう。それが今の日本の現実でありましょう。しかし、問題を抱えた当事者にとって、どちらが素晴らしい政治家でしょうか。本質的な、テーマありがとうございます。
コメントに対する支持数:1
おーちゃん
おーちゃん さんからのコメント
職業
会社員
都道府県
埼玉県
AかBかの二者択一ならば、B。

新しい方向性が示せないならば、結局、結果がついてこないならば、品行方正でも、議員としての存在価値あるの?と思ってしまうので。

でも、この結果ってのが、肝ですよね。

短期と長期の視点では、評価が180度違うこともありますし。

今回の質問に関しては、「短期での」という限定にさせて頂きます。
(議員さんの任期と連動して、そうさせてもらいました)
コメントに対する支持数:1
u-jiro
u-jiro さんからのコメント
職業
会社員
都道府県
愛知県
う~ん。少し【Bタイプ】と比較して【Aタイプ】の条件が悪すぎるような気がしますね。せめて、地元への利益誘導をおこなってくれるぐらいの積極性は欲しいような気がしますが・・・。

しかし、あえて【Aタイプ】を推させていただきます。

理由は、①政治家たるもの国民の模範であってほしい。
②独善的な英雄よりは、集合知のシンボルであってほしい。
といったところでしょうか。

昨今、ヒーローを求めるような傾向が強いですが、全てをオールマイティーにこなせる人って本当にいるのでしょうか。むしろ、各分野のスペシャリストが自分の得意分野についての知識を提供した方が、多くの人が政治にかかわることになるし、民主主義の理想に近づくような気がします。

【Bタイプ】はカネに汚そうなので、【Aタイプ】の知恵袋として活躍する方が良いと思います。
コメントに対する支持数:1