CICA
CICA

その他 東京都江東区

会員支持数
-位(-P:2018年6月) -位(-P:2018年)
オピニオン・コメント投稿数
-位(-P:2018年6月) -位(-P:2018年)
Share (facebook)
『IR法案に対して思うこと』のイメージ画像

今話題のカジノ法案。数千億とも一兆とも言われる経済効果、数万人規模の直接.間接雇用の拡大。外国人観光客の誘致、国際的な観光立国への転換と、明るい見解もありながら、治安の悪化、マネーロンダリングの問題。現在500万人と言われるギャンブル依存症者の増加。依存症者の対策をAIで管理する?なんて話も飛び出し結局どうなんでしょう?
そもそも今回の法案が想定している大規模なカジノが採算をとるためには、外国人観光客の誘致のみなず、相当数の日本人に、カジノを利用してもらう必要性があります。日本には公営ギャンブル5兆円だけでなく、日本には20兆円の市場規模を誇るパチンコ産業があり、カジノ市場も合算すると、世界的なギャンブル大国であることがわかります。

私はギャンブルが大嫌いですが、この法案が成立されること自体なんだかギャンブル。ぶっちゃけよく分からんです。どんな方向に転んでも、よいのか悪いのかうーん(ㆀ˘・з・˘)と、悩んでしまいますが、さてみなさんは、この事案の行方についてどう思いますか?

コメント

コメントを投稿するにはログインしてください。

CICA
CICA さんからのコメント
職業
その他
都道府県
東京都
IR誘致が予定されるお台場や、場外馬券場等は私達近隣住民にとって、影響を及ぼす非常に由々しき大問題。その蓋がパンドラの箱とならず、安全で良い街作りの一途となると良いのですが。
コメントに対する支持数:0
aloha
aloha さんからのコメント
職業
会社員
都道府県
東京都
仮にカジノができないとしても、CICAさんの街の場外馬券場は存在するのですよね。それはそれで別問題として解決したほうがいいですよね。
場外馬券場がある地域はわたしも知っていますが、そういう街だから場外馬券場ができるのか、場外馬券場ができたからそういう街になってしまったのか、どっちなんでしょう。税金的に潤う、人が集まるからお金を落とす、みたいな理由で誰かが誘致したのかもですが、たいていはその街の価値を下げているような気がします。そして、その街にはそういう人たちを相手にする商売ばかりが増え、さらに雰囲気が悪くなる悪循環ですよね、残念ながら。場外馬券場などはその地域の人以外は知らないうちに、しれっとできてしまいますが、カジノの場合、これだけ注目を浴びているから逆にそこらへんの管理も注目されるでしょうから大丈夫かもしれませんよ。むしろ、それをきっかけに今までの場外馬券場やらパチンコ屋やらギャンブル依存症の問題を解決できるような気もします。
臭いものに蓋をすればずっとわかりませんが、蓋をしなければ何が臭いのかを知ることになって根本的な解決に結びつくこともありますから。
コメントに対する支持数:1
CICA
CICA さんからのコメント
職業
その他
都道府県
東京都
alohaさん、こんばんわ!コメントありがとうございます。色々悩みましたが、わたしはどっちとも言えない派です。

alohaさんのおっしゃる、この環境下で外貨を稼ぐ手段はすべからく!試してみるべきだと思います。またIR 法案の経済波及効果は長期にわり絶大なもので、財政において現実的、かつ即効性があると思います。おおいに大賛成です。オリンピックに合わせるとしたらまさに急務でしょう。。

懸念するのはギャンブル依存性に対する、個人的な皮膚感です。わたしの街には場外馬券場があります。毎週日曜日、彼らは早朝から歩きながら酒を喰らい、新聞片手に一杯飲み屋で中継を見てヤジを飛ばし、勝っても負けても周囲を取り巻くパチンコ、スロット屋に昼間っから流れ、宝くじに行列を作ります。究極は家族を捨て、住処を失いホームレスとなり、街を貧しい姿で歩き回り大声をあげてわめき散らします。街宣車は叫談し、私達は灰色の週末を迎えます。そんな面では、わたしは新しい賭博を増やすことに大反対です。

今後そんなメリットもデメリットも鑑みながら、政府は一般市民がもっと安心できる具体的な運用策を、明らかしていってほしいな(><)と思っています。
コメントに対する支持数:0
aloha
aloha さんからのコメント
職業
会社員
都道府県
東京都
私はいいと思っていますよ、IR法案。日本にカジノがあってもいいです。大事なのは依存症対策も含めた運用じゃないでしょうか。
世界一、国の借金が多くて担保は「国民の預貯金」、少子化で預貯金率も下がっている昨今、近い将来その担保もなくなります。仮に預貯金率が同じだとしても少子化なんだから全体としては目減りしていきます。そして社会保障費は増えるばかり。外貨を稼ぐ方法はすべからく試してみるほうがいいと思います。反対する人は、そもそも今なぜカジノが必要なのか根本的な課題を脇に置き過ぎているような気がします。そうじゃなければ、外貨を稼ぐ(借金を減らす)現実的かつ即効性のある代替案を提示すべきかと思います。
コメントに対する支持数:1
CICA
CICA さんからのコメント
職業
その他
都道府県
東京都
IR推進法が可決、成立されIR実施法が1年以内に国会に提出する作業に入りましたね。私は反対なんだけどなあ(ㆀ˘・з・˘)
年間一兆4000億の経済効果、実施前の建設などで五兆強を試算ね。ふうむ、、、
コメントに対する支持数:0
CICA
CICA さんからのコメント
職業
その他
都道府県
東京都
CICA
その他 東京都
2016年12月13日 11:22 PM
先程IR整備推進法案が、ギャンブル依存症の修正案を盛り込み
採決されましたね。

12月13日、与野党が対立してきたカジノを中心とする統合型リゾート施設(IR)整備推進法案が自民党の法案修正後に参院内閣委で採決された (ロイター通信から抜粋。)

私は採決に対し、未だにモヤモヤ感が消えません。皆様はどうお考えですか?率直なご意見お待ちしております。
コメントに対する支持数:0
CICA
CICA さんからのコメント
職業
その他
都道府県
東京都
shigeoさんコメントありがとうございます。早速!参考にさせてもらいます。
コメントに対する支持数:0
shigeo
shigeo さんからのコメント
職業
会社役員・顧問
都道府県
愛知県
前にも衆賢で、この件について議論したことがあります。探してみたらコメントが15こもついて、まぁまぁ、熱い(^^ゞ ご参考に。
http://shukenseiji.jp/opinion/1870/
コメントに対する支持数:1